主页 > 南郑新闻中心 > 中国网速不如阿富汗?这两组数字确定令你吃惊 阿富汗
中国网速不如阿富汗?这两组数字确定令你吃惊 阿富汗

  这两组数字确定会令你吃惊,中国的基站范围为什么会这么大?这缘于中国政府的“村村通”工程。中国政府请求95%以上的偏远山村必需有电信信号,而且资费不得高过城镇地区。自2003年以来,工信部每年都会给三大经营商下达偏远地区的基站建设义务,当初这项工程已经实现。

义务编纂:初晓慧

  同理,中国的300多万个4G基站都盘踞全球的一多半了,还常常有统计数据称中国网速比不过这个比不过那个,问题就出在200万尚未进级的“村村通”基站,它们拖累了速率的平均值。

  中国的网速怎么样?每年都有各种机构的统计数据给出答复,除了有说不如美国和澳大利亚的,还有说不如阿富汗的。这些数据跟良多常出国的人感到很不一致,他们广泛感到国外的信号不如国内好,网速不如海内快,这是怎么回事呢?

  有人说,中国的电信笼罩率跟均匀速率比不外瑞士和新加坡,这确实是实情。这些国土面积不大的国度不沙漠、森林、偏僻落伍地域的连累,数据鲜明是理所应该的。假如硬要横向比拟,不妨用它们跟上海和深圳比。

  电信业有一个明显的特色,那就是越是人口密集经济发达的地区,经营本钱就越低。在城市高楼顶上安个天线,就能够覆盖上千人;而在偏远山区花100万元建一座铁塔,一个月收上的钱还不够电费。除了中国之外的简直所有国家的电信运营商,它们都偏向于在大城市富饶地区建基站,因而除了中国之外的其他大国都存在信号覆盖问题。中国除了偏远山村的电信覆盖有保障之外,铁路沿线和国道两边也基本都有信号,这在全球大国中是名列前茅的。

  原来谈的是网速,为什么要说覆盖率?由于不考虑覆盖的网速没有意思。举个例子,dn5v.cn,你我两个公司都分辨有10个员工,你订了两份50元尺度的盒饭,我订了六份50元的盒饭和四份30元的盒饭。显然,我给员工午餐的覆盖率做得很好。但偏偏是因为覆盖率太好,导致了盒饭的平均价格降落。但你依据盒饭的平均价钱,称你给员工的福利更好,这当然不公正。

  原题目:中国网速不如阿富汗?

  至于有数据统计称中国的网速不如阿富汗,起因在于中国当年建设几百万个2G和3G基站时,阿富汗根本上就没有基站,后来在国外助助和本人尽力下建了多少个4G基站,然后基站的平均速率就上来了。这就比如你我各有两桌菜,我是十荤八素,你只有一个荤菜。而后你以荤菜占比更高为由,称你那桌菜更高等。这就很好笑了。

  探讨网速,首先要说两个基础数据,一是中国有500多万个基站,而美国只有20多万,即便斟酌到中国人口是美国的4倍多,中国的人均基站也远远超过美国。二是现在寰球共有500万个4G基站,而中国就占有300多万,其余4G基站由美国等190多个国家和地区所领有。

  中国的电信业不仅规模大,政府补助巨额资金搞的“村村通”工程也很有特点。在国际电信同盟鼎力提倡普遍服务的背景下,中国电信业为全世界做出了模范。▲(作者是通讯网络工业察看者、科普作者,网名“奥卡姆剃刀”)